한국표준산업분류 11차 개정의 내용으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[직업상담사 2급 필기] 23년 2회차
한국표준산업분류 11차 개정의 내용으로 옳지 않은 것은?
1
국내 산업구조의 변화를 반영하여 수소, 체외진단시약, 이차전지, 전기차, 풍력발전, 영상물·오디오물 제공, 가상자산 매매 및 중개, 온라인 플랫폼 활용 서비스업 등 미래·성장산업을 중심으로 분류를 신설하거나 세분하였다.
2
콩나물 재배, 타이어 재생, 동(銅)주물, 사진 및 영사기, 일반저울, 펄프 및 종이 가공용 기계, 전자악기 제조, 내륙 수상 여객 및 화물 운송, 복사업 등 비중이 상대적으로 줄어든 산업은 분류를 통합하였다.
3
'반려동물 장묘 및 보호 서비스업'을 '애완동물 장묘 및 보호 서비스업'으로 명칭을 바꾸었다.
4
국제표준산업분류(ISIC) 기준에 맞추어 사회보장보험업과 연금업을 대분류 K(금융 및 보험업)에서 O(공공행정, 국방 및 사회보장 행정)로 옮겼다.
해설
한국표준산업분류 11차 개정은 수소·이차전지·전기차·가상자산 매매 등 미래·성장산업을 신설·세분하고(①), 콩나물 재배·타이어 재생 등 비중이 줄어든 산업은 통합하였으며(②), 국제표준산업분류(ISIC) 기준에 맞추어 사회보장보험업·연금업을 대분류 K(금융 및 보험업)에서 O(공공행정, 국방 및 사회보장 행정)로 이동하였다(④).
명칭 변경의 경우 실제로는 반려동물에 대한 사회적 인식 변화를 반영하여 '애완동물 장묘 및 보호 서비스업'을 '반려동물 장묘 및 보호 서비스업'으로 바꾼 것이다. 문항 ③은 이 변경 방향을 정반대로 서술하였으므로 옳지 않은 설명(정답)은 ③이다.