모두CBT

한국표준산업분류의 대분류별 개정 내용에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? 상세 페이지

1[직업상담사 2급 필기] 24년 3회차

한국표준산업분류의 대분류별 개정 내용에 관한 설명 중 옳지 않은 것은?

1

채소작물 재배업에 마늘·딸기 재배업을 포함하였다.

2

전기자동차 판매 증가 등 관련 산업 전망을 고려해 전기 판매업 세분류를 신설하였다.

3

항공운송업을 항공 여객운송업과 항공 화물운송업으로 구분하였다.

4

행정 부문은 정부의 직제와 기능 등을 고려해 전면적으로 다시 분류하였다.

해설

한국표준산업분류 개정에서 마늘·딸기 재배업을 채소작물 재배업으로 재분류한 것, 전기차 보급 확대를 반영해 전기 판매업 세분류를 신설한 것, 항공운송업을 여객운송업과 화물운송업으로 세분한 것은 모두 실제 개정 내용에 해당한다.

그러나 행정 부문(대분류 O)은 정부의 직제·기능이 수시로 개편되는 특성상 통계의 시계열 비교를 위해 기존 분류체계를 그대로 유지하였을 뿐, 전면적으로 다시 분류하지 않았다. 따라서 행정 부문을 전면적으로 다시 분류하였다고 한 설명이 옳지 않다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.