그림은 힉스(Hicks)가 제시한 노사 교섭모형이다. 이에 관한 설명으로 옳은 것은? 상세 페이지
1[직업상담사 2급 필기] 24년 1회차
그림은 힉스(Hicks)가 제시한 노사 교섭모형이다. 이에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
우상향하는 AE 곡선은 노동조합 측 저항곡선이고, 우하향하는 BU 곡선은 사용자 측 양보곡선이다.
2
두 곡선이 교차하는 점의 가로축 값은 노사가 예상하는 파업 지속 기간을, 세로축 값은 그때 타결되는 임금 수준을 뜻한다.
3
노동조합이 W₀보다 높은 임금을 관철하려 해도 사용자가 이를 즉시 받아들이므로 파업은 필요하지 않다.
4
A점은 노동조합이 교섭 초기에 내세운 요구 임금 수준을 나타낸다.
해설
양보곡선(AE)은 파업이 길어질수록 사용자가 감수하려는 임금이 올라가 우상향하고, 저항곡선(BU)은 파업이 길어질수록 조합원의 손실이 커져 요구 임금이 내려가 우하향한다. 두 곡선이 만나는 지점에서 노사가 예상하는 파업 기간(가로축)과 그때 타결되는 임금(세로축)이 함께 결정된다.
①은 두 곡선의 주체가 뒤바뀌었고, A는 파업이 없을 때 사용자가 지불하려는 임금이지 조합의 최초 요구액(B)이 아니므로 ④도 틀리다. W₀를 넘는 임금은 그만큼 긴 파업 비용을 치러야 얻을 수 있어 사용자가 즉시 수용한다는 ③도 옳지 않다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.