한국표준산업분류의 분류구조와 부호체계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? 상세 페이지
1[직업상담사 2급 필기] 24년 3회차
한국표준산업분류의 분류구조와 부호체계에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
부호를 처리할 때는 아라비아 숫자만 사용하도록 하였다.
2
국제연합이 권고한 국제분류 ISIC Rev.4를 기본 체계로 삼되, 국내 실정에 맞게 각 단계 항목을 분할·통합·재그룹화하여 독자적인 분류 항목과 부호를 마련하였다.
3
분류 항목 간 산업 내용의 이동은 가능한 한 억제하였고, 이동이 생긴 부분은 연계분석과 시계열 비교를 위해 부록의 신구 연계표를 활용하도록 하였다.
4
중분류 번호는 001부터 009까지 부여하였으며, 대분류별로 중분류를 추가할 수 있도록 대분류 사이에 번호 여백을 두었다.
해설
한국표준산업분류는 대분류(영문 알파벳)를 정점으로 중분류(2자리)·소분류(3자리)·세분류(4자리)·세세분류(5자리) 숫자 부호로 구성되며, 국제분류 ISIC Rev.4를 기본체계로 하되 국내 실정을 반영해 항목을 분할·통합·재그룹화한 독자적 분류이다. 부호 처리에는 아라비아 숫자만 사용하도록 하였고, 분류항목 간 이동은 최대한 억제하되 이동이 발생한 경우 신구 연계표를 부록에 실어 시계열 비교가 가능하도록 하였다. 이러한 부호체계·분류원칙에 관한 설명들은 모두 옳다.
반면 중분류 번호를 '001부터 009까지' 부여하였다고 한 서술은 옳지 않다. 실제로는 중분류 번호를 01부터 99까지 부여하고, 대분류별로 항목을 추가할 여지를 남기기 위해 대분류 사이에 번호 여백을 두었다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.