다음 중 FTA(Fault Tree Analysis)에 관한 설명으로 가장 적절한 것 상세 페이지
1[산업안전기사 필기] 16년 1회차
다음 중 FTA(Fault Tree Analysis)에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?
1
“그것이 발생하기 위해서는 무엇이 필요한가?”라는 것은 연역적이다.
2
시스템 각 구성요소의 기능을 정상인가 또는 고장인가로 점진적으로 구분짓는다.
3
복잡하고, 대형화된 시스템의 신뢰성 분석에는 적절하지 않다.
4
사건들을 일련의 이분(binary) 의사 결정분기들로 모형화한다.
해설
FTA는 정상사상(top event)에서 출발해 그 원인을 위에서 아래로 추적하는 연역적(deductive) 하향식 기법이다. '그것이 발생하려면 무엇이 필요한가'는 전형적인 연역적 질문이므로 보기1이 옳다.
보기2(정상/고장으로 구분)는 FMEA, 보기4(이분 의사결정 분기)는 ETA에 대한 설명이며, FTA는 대형·복잡 시스템 신뢰성 분석에 적합하므로 보기3도 틀리다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.