출제 19-3보기에 제시된 김대리의 사례를 REBT의 ABCDE 치료모… | [임상심리사 2급 실기] 최빈출 1회 출제 상세 페이지
65
출제 19-3
보기에 제시된 김대리의 사례를 REBT의 ABCDE 치료모델에 맞추어 설명하시오.
김대리는 업무능력이 뛰어나고 남보다 승진도 빠르다. 그러던 중 어느 날 사소한 실수를 저지르게 되었다. 상사와 동료들이 모두 괜찮다고 하였으나 정작 김대리 본인만은 자신이 실수를 저질렀다는 사실을 용납하기 어려웠다. 김대리는 "약간의 실수라도 저지른다면, 나의 회사생활은 끝이다"라고 생각하고 있었던 것이다. 김대리는 이와 같은 심리적인 어려움으로 인해 이직까지 고려하고 있다.
해설
① A(선행사건): 사소한 실수를 저지르게 됨
② B(비합리적 신념): '실수하면 안 된다'는 비합리적 신념을 갖고 있음
③ C(결과): 비합리적으로 사건을 해석하여 심리적 어려움을 겪고 이직까지 고려하게 됨
④ D(논박): '나는 절대로 실수하면 안 된다'는 당위적 사고에 대해 논박함
⑤ E(효과): 누구나 실수할 수 있음을 수용하고 적응적으로 회사생활을 유지하게 됨
[해설]
엘리스의 REBT는 사건(A) 자체가 아니라 그 사건에 대한 비합리적 신념(B)이 정서·행동 결과(C)를 만든다고 보고, 이 신념을 논박(D)해 효과(E)를 얻는다.
- A(선행사건) — 사소한 실수를 저지른 일이다.
- B(비합리적 신념) — ‘실수하면 안 된다, 실수하면 회사생활은 끝이다’라는 당위적·파국적 생각이다.
- C(결과) — 이 신념으로 사건을 해석해 심리적 어려움을 겪고 이직까지 고려한다.
- D(논박) — ‘나는 절대로 실수하면 안 된다’는 당위적 사고의 근거와 현실성을 따져 묻는다.
- E(효과) — 누구나 실수할 수 있음을 받아들이고 적응적으로 회사생활을 유지한다.
혼동 주의: 김대리의 괴로움은 실수(A)가 아니라 신념(B) 때문이며, 상사·동료가 모두 괜찮다고 했다는 사실이 이를 보여 준다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.