모두CBT

출제 23-2다음 벡(Beck)의 인지적 왜곡 설명에 해당하는 것을 보… | [임상심리사 2급 실기] 최빈출 1회 출제 상세 페이지

36

출제 23-2

다음 벡(Beck)의 인지적 왜곡 설명에 해당하는 것을 보기에서 골라 쓰시오.


[보기] 과잉일반화, 개인화, 독심술적 오류, 정신적 여과, 임의적 추론, 예언자적 추론, 흑백논리적 사고, 잘못된 명명, 파국화, 극대화/극소화


① 다른 중요한 요소들은 무시한 채 특정한 일부 정보에만 초점을 기울여 상황 전체를 판단하는 것
② 한두 가지 사건에 근거하여 일반적 결론을 내리고 관계없는 상황에 적용하는 것
③ 자신과 무관한 외부 사건이나 상황을 자신과 관련시켜 잘못 해석하는 것
④ 충분한 근거가 없거나 근거가 결론에 위배됨에도 그러한 결론을 내리는 것
⑤ 현실적 고려 없이 미래에 대해 최악의 경우를 예상하는 것
⑥ 충분한 근거 없이 다른 사람의 마음을 마음대로 추측하고 단정하는 것

해설

① 정신적 여과
② 과잉일반화
③ 개인화
④ 임의적 추론
⑤ 파국화
⑥ 독심술적 오류


[해설]

벡(Beck)의 인지적 왜곡은 정보를 처리할 때 무엇을 무시·확대·왜곡하느냐에 따라 구분한다.

  • 정신적 여과 — 일부 정보만 걸러 보고 상황 전체를 판단한다.
  • 과잉일반화 — 한두 사건으로 일반 결론을 내려 무관한 상황에까지 적용한다.
  • 개인화 — 자신과 무관한 외부 사건을 자기와 관련된 일로 해석한다.
  • 임의적 추론 — 근거가 없거나 오히려 반대되는데도 결론으로 건너뛴다.
  • 파국화 — 현실적 고려 없이 미래에 최악의 일이 일어날 것이라 예상한다.
  • 독심술적 오류 — 근거 없이 다른 사람의 마음을 추측하고 단정한다.

혼동 주의: 예언자적 추론은 미래 일을 근거 없이 단정하는 것이고, 파국화는 앞일을 감당할 수 없는 최악의 결과로 부풀리는 것이다.

내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.