23-2다음 벡(Beck)의 인지적 왜곡 설명에 해당하는 것을 보기에서… | 임상심리사 2급 실기 2023년 2회차 기출문제 상세 페이지
6
23-2
다음 벡(Beck)의 인지적 왜곡 설명에 해당하는 것을 보기에서 골라 쓰시오.
[보기] 과잉일반화, 개인화, 독심술적 오류, 정신적 여과, 임의적 추론, 예언자적 추론, 흑백논리적 사고, 잘못된 명명, 파국화, 극대화/극소화
① 다른 중요한 요소들은 무시한 채 특정한 일부 정보에만 초점을 기울여 상황 전체를 판단하는 것
② 한두 가지 사건에 근거하여 일반적 결론을 내리고 관계없는 상황에 적용하는 것
③ 자신과 무관한 외부 사건이나 상황을 자신과 관련시켜 잘못 해석하는 것
④ 충분한 근거가 없거나 근거가 결론에 위배됨에도 그러한 결론을 내리는 것
⑤ 현실적 고려 없이 미래에 대해 최악의 경우를 예상하는 것
⑥ 충분한 근거 없이 다른 사람의 마음을 마음대로 추측하고 단정하는 것
해설
① 정신적 여과
② 과잉일반화
③ 개인화
④ 임의적 추론
⑤ 파국화
⑥ 독심술적 오류
[해설]
벡(Beck)의 인지적 왜곡은 정보를 어떻게 잘못 처리하느냐로 유형이 나뉜다.
- 일부 정보에만 초점을 맞춰 전체를 판단하는 것은 정신적 여과다.
- 한두 사건으로 일반 결론을 내려 무관한 상황에 적용하는 것은 과잉일반화다.
- 무관한 외부 사건을 자신과 관련짓는 것은 개인화다.
- 근거가 없거나 반대되는 근거가 있는데도 결론을 내리는 것은 임의적 추론이다.
- 현실적 고려 없이 미래의 최악을 예상하는 것은 파국화다.
- 근거 없이 남의 마음을 추측·단정하는 것은 독심술적 오류다.
혼동 주의: 파국화는 '최악'을 예상하는 것이고, 예언자적 추론은 근거 없이 부정적 미래를 단정하는 것이다. 임의적 추론은 근거 없는 결론 전반을 가리키는 상위 개념이다.
내용에 오류가 있거나 최신 법령·기준과 다른 부분이 보이면 알려주세요. 확인 후 반영하겠습니다.