행정행위의 하자에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? | [9급 서울시 행정법총론] 15년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 서울시 행정법총론] 15년 1회차
행정행위의 하자에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
무권한은 중대·명백한 하자이므로 항상 무효사유라는 것이 판례의 입장이다.
2
무효선언을 취소소송의 형식으로 주장하는 경우에는 제소기간 등 취소소송의 요건을 갖추어야 한다는 것이 판례의 입장이다.
3
취소사유인 하자가 있는 행정행위에 대해서는 사정재결, 사정판결이 인정된다는 것이 판례의 입장이다.
4
명백성보충요건설에서는 행정행위의 무효의 기준으로 중대성요건만을 요구하지만, 제3자나 공공의 신뢰보호의 필요가 있는 경우에는 보충적으로 명백성요건도 요구한다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요