<보기>에 이어질 내용으로 가장 적절한 것은?<보기&g… | [9급 서울시 국어] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 서울시 국어] 18년 1회차
<보기>에 이어질 내용으로 가장 적절한 것은?
<보기>조선시대 임꺽정에 관한 모든 기록은 그를 의적이 아니라 도둑으로 기록하고 있다. 『명종실록』은 물론 박동량의 『기제잡기』, 이익의 『성호사설』, 안정복의 『열조통기』, 이덕무의 『청장관전서』 등 임꺽정에 대해 언급한 모든 기록들에서 그는 도둑이다. 물론 이런 기록들은 모두 양반 계급이 서술한 것으로서 백정 출신인 그의 행위를 지지할 리 만무하다는 점은 감안해야 할 것이다.
그렇다면 홍명희는 왜 소설 『임꺽정』에서 그를 의적으로 그렸을까? 그 근거는 앞서 인용한 『명종실록』 사관의 “도적이 성행하는 것은 수령의 가렴주구 탓이며, 수령의 가렴주구는 재상이 청렴하지 못한 탓”이라는 분석 및 “윤원형과 심통원은 외척의 명문거족으로 물욕을 한없이 부려 백성의 이익을 빼앗는 데에 못하는 짓이 없었으니, 대도(大盜)가 조정에 도사리고 있는 셈이라”는 기술에서 찾을 수 있다.
1
임꺽정이 의적인지 도적인지 더 철저한 문헌 조사가 필요하다.
2
홍명희가 임꺽정을 지나치게 미화했던 것이다.
3
도둑이든 의적이든 임꺽정이 실존 인물이라는 것은 틀림없다.
4
가렴주구에 시달리던 백성들은 임꺽정을 의적으로 상상했을 것이다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요