<보기>의 사례에 대한 법적 판단으로 가장 옳은 것은?<… | [9급 서울시 사회] 19년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[9급 서울시 사회] 19년 2회차
<보기>의 사례에 대한 법적 판단으로 가장 옳은 것은?<보기>갑(甲)과 을(乙)은 결혼한 후 아이가 생기지 않자, 병(丙)이 홀로 키우던 자녀 A와 B 중에서 A를 적법한 절차를 거쳐 친양자로 입양하였다. 이후 A를 키우던 중 갑과 을은 불화로 재판상 이혼을 하였고, 미성년 자녀인 A에 대한 양육권은 갑이 갖기로 하였다. 1년 뒤, 갑은 교통사고로 3억원의 재산과 1억원의 빚을 남기고 사망하였다.
1
갑과 을은 이혼할 때, 이혼 숙려 기간을 거쳤을 것이다.
2
A가 받을 수 있는 갑의 상속액은 8천만원이다.
3
병이 사망한 경우, 병의 법정 상속인은 B이다.
4
A는 갑과 을의 가족 관계 등록부에 양자로 기재된다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요