다음 글에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?어떤 나그네가 나에게 이런 … | [7급 지방직 국어] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글에 대한 이해로 적절하지 않은 것은?
어떤 나그네가 나에게 이런 말을 했다.
“어제저녁엔 아주 처참한 광경을 보았습니다. 어떤 불량한 사람이 돌아다니는 개를 큰 몽둥이로 죽이는데, 보기에도 너무 참혹하여 실로 마음이 아파서 견딜 수가 없었습니다. 그래서 이제부터는 개고기나 돼지고기를 먹지 않기로 맹세했습니다.”
이 말을 듣고, 나는 이렇게 대답했다.
“어떤 사람이 불이 이글이글하는 화로를 끼고 앉아서, ‘이[虱]’를 잡아 그 불에 태워 죽이는 것을 보고, 나는 마음이 아파서 다시는 이를 잡지 않기로 맹세했습니다.”
나그네가 실망하는 듯한 표정으로,
“이는 미물이 아닙니까? 나는 크고 육중한 짐승이 죽는 것을 보고 불쌍히 여겨서 한 말인데, 당신은 구태여 이를 예로 들어서 대꾸하니, 나를 놀리는 것 아닙니까?” 하였다.
나는 구체적으로 설명할 필요를 느꼈다.
“무릇 혈기가 있는 것은 사람으로부터 소, 말, 돼지, 양, 벌레, 개미에 이르기까지 모두가 살기를 원하고 죽기를 싫어하는 것입니다. 어찌 큰 놈만 죽기를 싫어하고 작은 놈만 죽기를 좋아하겠습니까? 그런즉, 개와 이의 죽음은 같은 것입니다. 그래서 큰 놈과 작은 놈을 예로 들어 말한 것이지, 당신을 놀리기 위해서 한 말이 아닙니다. 당신이 내 말을 믿지 못하겠으면 당신의 열 손가락을 깨물어 보십시오. 엄지손가락만 아프고 그 나머지는 아프지 않습니까?”
－ 이규보, 「슬견설(虱犬說)」에서 －

‘나그네’와 ‘나’의 대화를 통해 내용을 전개하고 있다.

일상적 소재를 통해 공동체적 삶의 소중함을 강조하고 있다.

생명을 차별 없이 바라보려는 작가의 관점을 보여 주고 있다.

‘이’와 ‘개’의 죽음에 대한 상반된 시각을 통해 주제를 부각하고 있다.

※ 이 회차는 인사처가 공개한 정답가안 기준입니다. 최종정답 확정 뒤 달라진 문항은 정답·해설을 바로잡습니다.