기한부 법률행위에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따… | [세무사 1차] 2022년 제59회 기출문제(민법 선택) 기출문제 상세 페이지
1[세무사 1차] 2022년 제59회 기출문제(민법 선택)
기한부 법률행위에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
1
기한은 원칙적으로 채권자의 이익을 위한 것으로 추정한다.
2
불확정한 사실이 발생한 때를 이행기한으로 정한 경우, 그 사실의 발생이 불가능하게 되었다면 기한은 도래하지 않은 것으로 보아야 한다.
3
기한부 법률행위의 당사자는 기한의 도래로 인하여 생길 상대방의 이익을 해하지 못한다.
4
어음ㆍ수표행위에 시기(始期)를 붙이는 것은 원칙적으로 허용되지 않는다.
5
형성권적 기한이익 상실의 특약이 있는 경우, 채무자는 기한이익의 상실사유의 발생으로 즉시 기한의 이익을 상실한다.
해설
등록된 해설이 없습니다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요