민법상 사단법인 甲과 그 대표이사 乙에 관한 설명으로 옳은 것은? (다… | [세무사 1차] 2026년 제63회 기출문제(민법 선택) 기출문제 상세 페이지

乙은 주무관청의 허가가 없으면 사임할 수 없다.

乙로부터 대표이사로서의 모든 권한을 포괄적으로 위임받은 丙이 甲을 대표하여 한 대행행위의 효력은 원칙적으로 甲에게 미친다.

甲의 정관에 乙의 대표권을 제한하는 규정이 있지만 이를 등기하지 않은 경우, 甲은 대표권 제한사실로써 악의의 제3자에게 대항할 수 있다.

乙의 고의적 불법행위로 인한 甲의 민법 제35조에 따른 손해배상책임에는 피해자에게 과실이 있더라도 과실상계의 법리를 적용할 수 없다.