지대이론에 관한 설명으로 옳은 것은? | [공인중개사 1차] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[공인중개사 1차] 26년 1회차
지대이론에 관한 설명으로 옳은 것은?
1
튀넨(J. H. von Thünen)은 토지의 비옥도가 동일하더라도 위치에 따라 지대의 차이가 날 수 있다고 보았다.
2
리카도(D. Ricardo)는 토지의 위치에 따라 발생하는 잉여인 지대가 생산물의 가격에 영향을 준다고 보았다.
3
마르크스(K. Marx)는 토지소유자의 토지 독점으로 한계지에서도 지대가 존재함을 차액지대로 설명하였다.
4
마샬(A. Marshall)은 자연의 토지는 무상으로 공급된 잉여라 하고, 이를 준지대라 하였다.
5
파레토(V. Pareto)는 전용수입과 경제지대의 상대적 크기는 생산요소 공급의 가격탄력성에 좌우되며, 공급의 가격탄력성이 작을수록 전용수입이 증가하고 경제지대는 감소한다고 보았다.
해설
⚠️ 공개된 확정답안을 구할 수 없어 시행처(큐넷) 가답안 기준으로 정답을 표시했습니다. 11월 말 최종정답이 확정되면 바로 반영되니 참고하시기 바랍니다.
튀넨은 비옥도가 같아도 시장과의 거리(위치)에 따라 지대가 달라진다는 위치지대를 설명했으므로 옳다.
시장에서 멀수록 수송비가 커져 지대가 낮아진다는 것이 핵심이다.
- 리카도는 비옥도 차이로 차액지대가 생기며, 지대는 가격에 영향을 주지 않고 곡물가격이 지대를 결정한다고 보았다.
- 마르크스가 한계지에서도 지대가 생긴다고 설명한 것은 차액지대가 아니라 절대지대이다.
- 마샬의 준지대는 기계 등 인공 생산요소에서 일시적으로 생기는 소득이며, 자연의 토지에서 생기는 잉여는 순수지대이다.
- 파레토 이론에서 공급의 가격탄력성이 작을수록 경제지대가 커지고 전용수입은 작아진다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요