다음 중 자연어 색인 방식과 통제어 색인 방식의 비교 설명으로 가장 옳… | [법원직 9급 전산·사서 정보학개론] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[법원직 9급 전산·사서 정보학개론] 25년 1회차
다음 중 자연어 색인 방식과 통제어 색인 방식의 비교 설명으로 가장 옳지 않은 것은?
1
통제어 색인은 시소러스 등을 활용하여 용어를 통제하므로 재현율은 낮아지지만, 정확률은 항상 자연어 색인보다 우수하게 나타나는 경향이 있다.
2
자연어 색인은 문헌에 사용된 용어를 그대로 색인어로 사용하므로 신조어 표현이 용이하나, 동음이의어나 동의어 문제가 발생하여 검색 효율이 낮아질 수 있다.
3
통제어 색인은 색인 전문가의 용어 선택 과정이 필요하며, 구축된 통제어휘집의 최신성 유지를 위한 지속적인 관리가 요구된다.
4
자연어 색인은 색인 과정이 비교적 단순하고 비용이 저렴할 수 있으나, 검색 시 이용자가 원하는 정보를 얻기 위해 다양한 동의어를 직접 고려해야 하는 부담이 있다.
해설
통제어 색인이 재현율을 낮추고 정확률은 항상 우수하다는 설명이 옳지 않다.
통제어는 동의어와 표기 변이를 하나로 모으므로 일반적으로 재현율을 높이는 쪽으로 작용한다. ‘항상’ 우수하다는 단정도 지나치다.
- 자연어 색인의 신조어 표현 용이와 동의어 문제: 문헌 용어를 그대로 쓰는 방식의 장단점으로 옳다.
- 통제어 색인의 전문가 선택과 어휘집 유지 관리: 통제어 색인의 비용 요인으로 옳다.
- 자연어 색인의 저렴한 비용과 이용자의 동의어 고려 부담: 자연어 색인의 특징으로 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요