모두CBT

IPv4와 IPv6에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은? | [법원직 9급 전산·사서 정보보호론] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[법원직 9급 전산·사서 정보보호론] 24년 1회차
IPv4와 IPv6에 관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?
1
기존 IPv4는 32비트 주소길이를 사용하고, IPv6는 64비트 주소 길이를 사용한다.
2
IPv4는 IPSec 프로토콜을 별도로 설치해야 하지만, IPv6는 자체 지원한다.
3
IPv4는 네트워크 클래스 단위의 비순차적으로 주소를 할당하지만, IPv6는 네트워크 규모와 단말기수에 따라 순차적으로 주소를 할당한다.
4
IPv6는 헤더 내에 플로우 레이블(Flow Label) 필드를 이용하여 트래픽을 효과적으로 분류할 수 있는 기능을 제공한다.
해설

옳지 않은 설명은 IPv6의 주소 길이를 64비트라고 한 내용이다.

IPv4의 주소 길이는 32비트이고, IPv6는 128비트이다. 64비트는 IPv6 주소의 절반에 해당한다.

  • IPv4는 IPSec을 별도로 설치하고 IPv6는 자체 지원한다는 비교는 옳다.
  • IPv4의 클래스 단위 할당과 IPv6의 네트워크 규모·단말기 수에 따른 할당을 대비한 설명은 옳다.
  • 플로우 레이블로 트래픽을 분류할 수 있다는 IPv6 설명은 옳다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[법원직 9급 전산·사서 정보보호론] 24년 1회차 25문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요법원직 9급 전산·사서 정보보호론 기출문제 암기장 전체 보기