주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?People a… | [법원직 9급 전산·사서 영어] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
People are too seldom interested in having a genuine exchange of points of view where a desire to understand takes precedence over the desire to convince at any price.

(A)Yet conflict isn’t just an unpopular source of pressure to act. There’s also a lot of energy inherent to it, which can be harnessed to create positive change, or, in other words, improvements, with the help of a skillful approach. Basically, today’s misery is the starting shot in the race towards a better future.
(B)A deviating opinion is quickly accompanied by devaluation, denigration, insults, or even physical confrontations. If you look at the “discussions” taking place on social media networks, you don’t even have to look to such hot potatoes as the refugee crisis or terrorism to see a clear degradation in the way people exchange opinions.
(C)You probably know this from your own experience, too, when you have succeeded in finding a constructive solution to a conflict and, at the end of an arduous clarification process, realize that the successful outcome has been worth all the effort.
*denigration 명예훼손 **arduous 몹시 힘든 고된

(B)-(A)-(C)

(B)-(C)-(A)

(C)-(A)-(B)

(C)-(B)-(A)

가장 적절한 순서는 (B) - (A) - (C)이다.
(B)는 진정한 의견 교환이 드물다는 주어진 글을 받아 비방과 소셜 미디어의 사례를 든다. (A)는 “Yet conflict isn't just an unpopular source of pressure”(그러나 갈등은 달갑지 않은 압력에 그치지 않는다)로 전환하고, (C)의 “You probably know this”(이것을 경험으로 알 것이다)가 갈등의 긍정적 결과를 경험으로 뒷받침한다.
“(B) - (C) - (A)”: (C)의 “this”는 긍정적 변화를 말한 (A)가 앞에 있어야 가리킬 대상이 생긴다.
“(C) - (A) - (B)”: 건설적 해결을 말하는 (C)는 주어진 글의 부정적 내용 바로 뒤에 올 수 없다.
“(C) - (B) - (A)”: 같은 이유로 (C)가 먼저 올 수 없고, (B)의 비방 사례도 (C)와 이어지지 않는다.