<사례>에 대한 설명으로 옳은 것만을 <보기>에서… | [국회직 9급 사회] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지

<사례>에 대한 설명으로 옳은 것만을 <보기>에서 모두 고르면?
< 사 례 >
A시는 네 개의 민원실에 접수된 신청자를 난수 프로그램을 이용해서 두 집단으로 배정하고, 한 집단에만 알림 메시지를 발송하였다.
한 달 뒤 두 집단의 예약 불참률을 비교하고, 각 집단에서 10명씩 무작위로 선정해 알림 메시지 발송이 민원 예약 불참 경험에 어떤 의미를 갖는지 반구조화 면접으로 연구하였다.

< 보 기 >
ㄱ.알림 메시지 발송 여부는 독립 변수이다.
ㄴ.난수 프로그램을 이용한 배정은 두 집단의 사전 차이가 결과에 미치는 영향을 줄이는 데 기여한다.
ㄷ.반구조화 면접은 연구자의 주관이 개입될 여지가 없다.
ㄹ.모집단은 A시의 민원 신청자 중 면접에 참여한 20명이다.

ㄱ, ㄴ

ㄴ, ㄷ

ㄴ, ㄹ

ㄱ, ㄴ, ㄹ

ㄱ, ㄷ, ㄹ

옳은 설명은 ㄱ, ㄴ이다.
사례는 난수 배정을 이용한 실험으로 효과를 비교한 뒤, 면접으로 경험의 의미를 탐구한 연구이다.
ㄱ(옳음): 연구자가 조작한 알림 메시지 발송 여부가 원인이고, 예약 불참률이 결과이므로 발송 여부는 독립 변수이다.
ㄴ(옳음): 무작위 배정은 두 집단의 사전 차이를 고르게 만들어 그 차이가 결과에 미치는 영향을 줄인다.
ㄷ(틀림): 반구조화 면접은 질문 구성과 응답 해석에 연구자의 주관이 개입될 수 있다.
ㄹ(틀림): 면접에 참여한 20명은 모집단이 아니라 그중에서 뽑은 표본이다.