다음 중 역피라미드형 기사의 서술방식에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [국회직 9급 취재보도론] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지

역피라미드형을 서론·본론·결론 형식이라고 한 설명이 틀렸다.
역피라미드형은 결론에 해당하는 핵심을 맨 앞 리드에 놓고 뒤로 갈수록 덜 중요한 내용을 싣는 구조로, 중요도 순 배열이 본질이다. 서론·본론·결론은 결론이 뒤에 오는 일반 논설문의 구성이다.
시간 순이 아닌 중요도 순 배열이라는 설명은 역피라미드의 정의 그대로다.
스트레이트 기사에 가장 많이 쓰인다는 설명은 옳다. 사실을 빠르게 전달하는 데 알맞기 때문이다.
리드→중요 보충사실→추가 정보→세부사실의 순서는 중요도가 낮아지는 전형적 전개다.
남북전쟁 당시 불완전하고 값비싼 전신에 의존하며 생겨났다는 설명은 통설과 일치한다. 전송이 끊겨도 핵심은 먼저 전달되도록 한 것이다.