사설이나 칼럼 등 평론에 대한 설명 중에서 옳지 않은 것은? | [국회직 9급 취재보도론] 19년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 9급 취재보도론] 19년 1회차
사설이나 칼럼 등 평론에 대한 설명 중에서 옳지 않은 것은?
1
평론은 진실을 근거로 의견을 표현하되 공정성과 균형성을 잃지 않아야 한다.
2
평론은 특정 정당, 세력, 후보자에 대한 지지나 반대를 표명해선 안 된다.
3
평론이 개인 또는 단체를 비판한 경우 언론사는 비판 받은 당사자에게 적절한 해명과 반론의 기회를 주도록 노력해야 한다.
4
평론은 공동의 의견을 폭넓게 수용해 건전한 여론 형성을 돕도록 해야 한다.
5
신문 사설은 소속 언론사의 상업적 이익을 대변해서는 안 된다.
해설
평론이 특정 정당·세력·후보자에 대한 지지나 반대를 표명해선 안 된다는 설명이 옳지 않다.
사설과 칼럼은 사실 전달이 아니라 의견을 표명하는 장르다. 진실에 근거하고 공정성을 지키는 한, 특정 정치 세력이나 후보에 대한 찬반 입장을 밝히는 일 자체가 일률적으로 금지되는 것은 아니다.
- 진실을 근거로 의견을 표현하되 공정성과 균형성을 지켜야 한다는 설명은 평론의 기본 원칙이므로 옳다.
- 비판받은 당사자에게 해명과 반론의 기회를 주도록 노력해야 한다는 설명은 옳다.
- 공동의 의견을 폭넓게 수용해 건전한 여론 형성을 도와야 한다는 설명은 평론의 공적 기능이므로 옳다.
- 신문 사설이 소속 언론사의 상업적 이익을 대변해서는 안 된다는 설명은 평론의 독립성에 부합하므로 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요