탐사 보도(investigative reporting)에 대한 설명으로… | [국회직 9급 취재보도론] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 9급 취재보도론] 25년 1회차
탐사 보도(investigative reporting)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
장기간의 취재를 통해 숨겨진 사실을 밝혀내거나 심층적 분석을 하는 보도이다.
2
권력기관의 부정이나 사회의 구조적 모순을 바로잡아 더 나은 사회로 변화시키는 성격을 띠는 경우가 많다.
3
정확성이 다소 떨어지더라도 사건이나 문제를 신속하게 전달하여 대중에게 알리는 것이 가장 중요하다.
4
관계자의 제보나 인터뷰, 내부 문건 발굴과 분석, 정보공개 청구, 빅데이터 분석 등 다양한 취재 기법이 활용된다.
5
공익을 위한 보도라 하더라도 취재 대상의 사생활을 침해하지 않고 반론권을 보장하는 등 취재 윤리에 유의해야 한다.
해설
옳지 않은 것은 정확성이 떨어지더라도 신속한 전달이 가장 중요하다는 설명이다.
탐사 보도는 속보와 달리 시간을 들여 사실을 파고드는 보도이므로 철저한 검증과 정확성이 핵심이다.
- 장기간 취재로 숨겨진 사실을 밝히거나 심층 분석을 한다는 설명은 탐사 보도의 정의에 해당한다.
- 권력기관의 부정이나 구조적 모순을 바로잡으려는 성격이 강하다는 설명은 옳다.
- 제보·인터뷰·내부 문건·정보공개 청구·빅데이터 분석을 활용한다는 설명은 옳다.
- 공익 보도라도 사생활 침해를 피하고 반론권을 보장해야 한다는 설명은 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요