피처 인터뷰(feature interview)에 대한 설명으로 옳지 않… | [국회직 9급 취재보도론] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 9급 취재보도론] 25년 1회차
피처 인터뷰(feature interview)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
인물 그 자체의 이야기를 주로 다룬다.
2
인터뷰 장소가 그 인물의 집, 작업실, 연구실이라면 해당 공간에 대한 스케치가 한 부분을 차지할 수도 있다.
3
외형적인 활동보다 인물의 이념, 주장, 기억, 상처, 꿈과 같은 내면 중심으로 질문하는 것이 바람직하다.
4
인물에 대한 독자들의 흥미와 호기심을 충족시키는 것이 목적이므로 인물의 활동이나 생각에 의미를 부여해서는 안된다.
5
기사를 작성할 때 문답 내용을 그대로 옮겨 적기보다는 문답의 연결이 자연스럽도록 인터뷰 내용을 정리할 필요가 있다.
해설
옳지 않은 것은 인물의 활동이나 생각에 의미를 부여해서는 안 된다는 설명이다.
피처 인터뷰는 흥미 충족에 그치지 않고, 인물의 삶과 생각이 지닌 의미를 해석해 전달하는 데에도 목적이 있다.
- 인물 그 자체의 이야기를 주로 다룬다는 설명은 피처 인터뷰의 기본 성격이다.
- 집·작업실·연구실 같은 공간 스케치는 인물을 입체적으로 보여 주는 요소가 될 수 있다.
- 이념·기억·상처·꿈 같은 내면 중심의 질문은 피처 인터뷰에 알맞다.
- 문답을 그대로 옮기기보다 흐름이 자연스럽도록 정리하는 것은 바람직한 작성 방식이다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요