모두CBT

적합성 피드백에 의한 질의확장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [국회직 9급 정보학개론] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[국회직 9급 정보학개론] 20년 1회차
적합성 피드백에 의한 질의확장에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
질의확장은 벡터공간, 확률검색 등에서 사용할 수 있다.
2
로치오(Rocchio) 공식을 사용한 질의수정에서는 적합문헌에 포함된 용어가 부적합문헌에 포함된 용어보다 효과적이다.
3
질의확장 결과, 적합하다고 판정된 문헌들의 내용과 유사한 질의가 작성된다.
4
전체 문헌집단을 대상으로 하여 추가 질의어를 선정한다.
5
원칙적으로 적합문헌에 출현한 용어는 질의어로 추가하고 부적합문헌에 출현한 용어는 질의어에서 제외시킨다.
해설

옳지 않은 설명은 전체 문헌집단을 대상으로 추가 질의어를 선정한다는 내용이다.

적합성 피드백은 초기 검색 결과에서 이용자가 판정한 문헌을 활용한다. 추가 질의어도 전체 문헌집단이 아니라 적합으로 판정된 문헌에서 고른다.

  • 벡터공간·확률검색에서 사용할 수 있다는 설명: 두 모형 모두 피드백 기법이 있으므로 옳다.
  • 로치오 공식에서 적합문헌의 용어가 더 효과적이라는 설명: 적합문헌의 정보가 질의 개선에 더 크게 기여하므로 옳다.
  • 적합문헌과 유사한 질의가 작성된다는 설명: 질의가 적합문헌 쪽으로 이동하므로 옳다.
  • 적합문헌 용어는 추가하고 부적합문헌 용어는 제외한다는 설명: 피드백의 기본 원칙이므로 옳다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[국회직 9급 정보학개론] 20년 1회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요국회직 9급 정보학개론 기출문제 암기장 전체 보기