모두CBT

참고과정의 ‘적합성(Pertinence)평가’에 대한 설명으로 옳은 것… | [국회직 9급 정보학개론] 23년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[국회직 9급 정보학개론] 23년 1회차
참고과정의 ‘적합성(Pertinence)평가’에 대한 설명으로 옳은 것은?
1
검색어에 대한 검색결과의 적합성 평가
2
이용자의 정보요구에 대한 검색어의 적합성 평가
3
이용자의 정보요구에 대한 검색전략의 적합성 평가
4
정보검색에 소요된 시간과 비용에 대한 적합성 평가
5
이용자의 정보요구에 대한 검색결과의 적합성 평가
해설

Pertinence 평가는 이용자의 정보요구에 대한 검색결과의 적합성 평가다.

Pertinence는 질의가 아니라 이용자의 실제 요구를 기준으로 결과를 판단하며, 이 점에서 Relevance와 구별된다.

  • 검색어에 대한 검색결과의 평가는 질의를 기준으로 하는 Relevance에 해당한다.
  • 정보요구에 대한 검색어의 평가는 결과가 아니라 질의 작성의 적절성을 보는 것이다.
  • 정보요구에 대한 검색전략의 평가는 결과가 아니라 전략 수립의 적절성을 보는 것이다.
  • 시간과 비용에 대한 평가는 검색의 경제성을 보는 것으로 적합성 개념과 다르다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[국회직 9급 정보학개론] 23년 1회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요국회직 9급 정보학개론 기출문제 암기장 전체 보기