경호의 개념에 대한 설명 중 옳지 않은 것은? | [국회직 9급 경호학개론] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 9급 경호학개론] 17년 1회차
경호의 개념에 대한 설명 중 옳지 않은 것은?
1
실질적 의미의 경호개념은 경호대상자에 대해서 인위적·자연발생적 위해 등으로부터 그 신변을 지키고 안전을 확보하기 위한 작용을 말한다.
2
실질적 의미의 경호개념은 경호주체가 국가, 민간에 관계없이 경호대상자를 보호하는 모든 활동을 말한다.
3
형식적 의미의 경호개념은 경호의 개념을 본질적, 이론적인 입장에서 이해한 것이다.
4
실질적 의미의 경호개념은 학문적 측면에서 고찰된 개념이다.
5
형식적 의미의 경호개념은 실정법에 근거한 현실적인 경호기관을 기준으로 정립된 개념이다.
해설
옳지 않은 것은 형식적 의미의 경호개념을 본질적·이론적 입장의 이해로 본 설명이다.
본질적·이론적 입장에서 이해한 개념은 실질적 의미의 경호이다. 형식적 의미의 경호는 실정법과 현실의 경호기관을 기준으로 삼는다.
- 인위적·자연발생적 위해로부터 신변을 지키는 작용을 실질적 의미로 본 설명은 옳다.
- 주체가 국가든 민간이든 보호 활동 전체를 실질적 의미로 본 설명은 옳다.
- 실질적 의미의 개념을 학문적 측면에서 고찰된 것으로 본 설명은 옳다.
- 형식적 의미의 개념을 실정법상 경호기관 기준으로 본 설명은 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요