글의 흐름상 가장 어색한 문장은?Now that we have some… | [국회직 9급 영어] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 9급 영어] 22년 1회차
글의 흐름상 가장 어색한 문장은?Now that we have some understanding of how language works, we can go back and try and answer the question of whether any animals have a true language. ①According to many leading scientists in the field, the answer is: maybe. Most scientists agree that human language is clearly the most complex, and that no other animal has a communication system that comes close. ②Many forms of animal communication do have some of the elements of human language. Some scientists believe that certain animals, such as primates and marine mammals, do use a type of language. ③For example, vervet monkeys have different sounds for different predators. When an alarm call is given, the monkeys know whether they should be on the lookout for an eagle, leopard, or snake. ④Monkeys aren’t the only land mammals that have a complex communication system with elements of human language in it. ⑤These monkeys are using arbitrary sounds that have agreed-upon meanings. This is a key element of language.
1
①
2
②
3
③
4
④
5
⑤
해설
흐름상 가장 어색한 문장은 “Monkeys aren’t the only land mammals…”로 시작하는 문장이다.
앞에서 vervet monkeys의 경보음을 설명한 뒤 “These monkeys are using arbitrary sounds”로 같은 원숭이 이야기가 곧바로 이어져야 하는데, 이 문장은 원숭이 외의 다른 포유류 쪽으로 화제를 돌려 연결을 끊는다.
- “According to many leading scientists…”는 동물에게 언어가 있느냐는 앞 질문에 “maybe”라고 답해 자연스럽다.
- “Many forms of animal communication…”은 인간 언어가 가장 복잡하다는 내용에 이어 동물 소통의 일부 요소를 말해 자연스럽다.
- “For example, vervet monkeys…”는 동물이 일종의 언어를 쓴다는 견해의 예시로 자연스럽다.
- “These monkeys are using arbitrary sounds…”는 경보음의 예를 언어의 핵심 요소로 해석하고 다음 문장의 “a key element of language”로 이어져 자연스럽다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요