다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?Our ideas about… | [국회직 9급 영어] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?
Our ideas about conversation inevitably shape how we perceive the debates. ①This means, for example, that what seems an interruption to one viewer might be merely an interjection to another. ②Conversation is an exchange of turns, and having a turn means having a right to hold the floor until you have finished what you want to say. ③So interrupting is not a violation if it doesn’t steal the floor. ④Etiquette calls interrupting someone else rude behavior and unfitting for people in refined society. ⑤If your uncle is telling a long story at dinner, you may cut in to ask him to pass the salt. Most (but not all) people would say you aren’t really interrupting; you just asked for a temporary pause.

①

②

③

④

⑤

전체 흐름과 관계없는 문장은 “Etiquette calls interrupting someone else rude behavior and unfitting for people in refined society”(예절은 끼어들기를 무례한 행동으로 본다)이다.
글은 대화 개념에 따라 끼어들기 여부가 다르게 인식되며, 발언권을 빼앗지 않으면 끼어들기가 위반이 아니다라는 내용이다. 예절상의 무례 판단은 이 논지를 끊는다.
“This means, for example, that what seems an interruption…”: 대화관이 인식을 좌우한다는 첫 문장을 예로 구체화한다.
“Conversation is an exchange of turns…”: 대화는 차례를 주고받는 것이라며 발언권 개념을 제시한다.
“So interrupting is not a violation if it doesn’t steal the floor”: 앞의 발언권 개념에서 나온 결론이다.
“If your uncle is telling a long story at dinner…”: 발언권을 빼앗지 않는 끼어듦의 사례로, 뒤 문장과 바로 이어진다.