다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?The Sydney Opera Ho… | [국회직 9급 영어] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?
The Sydney Opera House was originally expected to be completed in four years at a cost of about seven million dollars. Construction ultimately took fourteen years and cost more than a hundred million dollars. Cases like this are far more common than most people assume, and they rarely stem from bad luck alone. When individuals or teams estimate how long a project will take, they tend to focus on the specific plan in front of them—the steps that must go right—while giving little weight to the base rate of how similar projects have gone wrong in the past, even when that history is well known to them. A construction manager may be fully aware that most renovations run over budget, yet still expect his own kitchen remodel to finish on schedule, precisely as drawn up. Years later, homeowners recount similar stories: the contractor they hired, too, had promised a modest six-week job.

대규모 건설 사업은 예산 초과가 발생하기 쉬운 구조적 특성을 지닌다.

사람들은 과거의 사례보다 눈앞의 계획에 의존해 미래를 낙관적으로 예측한다.

전문가일수록 과거 사례를 충분히 검토한 후 세부 계획을 구체적으로 수립한다.

건축 프로젝트의 지연은 대체로 예측 불가능한 외부 요인에서 비롯된다.

계획을 세울 때는 세부 단계를 명확히 기록하는 것이 중요하다.

글의 요지는 사람들이 과거의 사례보다 눈앞의 계획에 의존해 미래를 낙관적으로 예측한다는 것이다.
핵심 문장은 사람들이 “the specific plan in front of them”(눈앞의 구체적 계획)에 집중하고 “the base rate”(유사 사업의 실패 기록)에는 거의 비중을 두지 않는다는 내용이다. 그 기록을 잘 알아도 그렇다는 것이 시드니 오페라 하우스와 주방 공사 예로 뒷받침된다.
대규모 건설 사업의 구조적 특성이라는 진술은 예시를 일반화한 것으로, 글은 주방 공사까지 들며 사람의 예측 경향을 말한다.
전문가가 과거 사례를 충분히 검토한다는 진술은 “A construction manager”가 알면서도 낙관한다는 예와 반대이다.
예측 불가능한 외부 요인이 원인이라는 진술은 “they rarely stem from bad luck alone”(불운 탓만인 경우는 드물다)과 어긋난다.
세부 단계를 명확히 기록해야 한다는 진술은 조언으로, 지문은 오히려 계획의 단계에만 집중하는 것을 문제로 든다.