모두CBT

다음 중 재판청구권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [국회직 9급 헌법] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[국회직 9급 헌법] 17년 1회차
다음 중 재판청구권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
재심재판을 받을 권리는 헌법 규정으로부터 당연히 도출되는 권리가 아니다.
2
교원징계에 대한 항고소송을 제기하기 전에 소청위원회 소청절차를 거치도록 한 것은 재판청구권을 침해하는 것이다.
3
특별검사가 공소제기한 사건의 재판기간과 상소절차 진행기간을 일반사건보다 단축하는 것은 공정한 재판을 받을 권리를 침해하지 않는다.
4
변호인이 있는 때에 피고인에게 따로 공판조서 열람청구를 인정하지 않아도 기본권을 침해하는 것이 아니다.
5
관세청의 통고처분을 행정소송의 대상에서 제외한「관세법」규정은 재판청구권 침해가 아니다.
해설

옳지 않은 것은 교원징계에 소청절차를 거치도록 한 것이 재판청구권을 침해한다는 지문이다.

항고소송 전에 소청절차를 거치게 해도 그 뒤 법원에서 재판받을 길이 열려 있으므로 재판청구권을 침해하지 않는다.

  • 재심재판을 받을 권리: 헌법에서 당연히 도출되는 권리가 아니고 입법으로 정할 사항이다.
  • 특별검사 사건의 재판기간 단축: 공정한 재판을 받을 권리를 침해하지 않는다.
  • 변호인 있는 피고인의 공판조서 열람: 따로 열람청구를 인정하지 않아도 기본권 침해가 아니다.
  • 관세청의 통고처분을 행정소송 대상에서 제외한 규정: 불이행 시 고발되어 재판으로 다툴 수 있으므로 재판청구권 침해가 아니다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[국회직 9급 헌법] 17년 1회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요국회직 9급 헌법 기출문제 암기장 전체 보기