다음 중 사법부에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌… | [국회직 9급 헌법] 17년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 9급 헌법] 17년 1회차
다음 중 사법부에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)
1
헌법은 국회의원의 자격심사나 제명은 법원에 제소할 수 없다고 명문으로 규정하고 있다.
2
유신헌법(1972년 헌법)은 긴급조치가 사법적 심사의 대상이 되지 않는다는 명문 규정을 두고 있었다.
3
대법관이 아닌 법관은 국회의 동의를 얻어 대법원장이 임명한다.
4
외교사절의 재판면제특권은 헌법에 직접 규정되어 있지 않다.
5
대통령의 한미연합 군사훈련 결정은 사법심사를 자제해야 하는 통치행위에 해당되지 않는다.
해설
옳지 않은 것은 대법관이 아닌 법관을 국회 동의로 임명한다는 지문이다.
헌법 제104조 제3항에 따라 대법원장과 대법관이 아닌 법관은 대법관회의의 동의를 얻어 대법원장이 임명한다. 국회 동의는 대법원장과 대법관 임명에 필요한 절차다.
- 국회의원 자격심사와 제명: 헌법 제64조 제4항이 법원에 제소할 수 없다고 명문으로 규정한다.
- 유신헌법의 긴급조치: 사법적 심사의 대상이 되지 않는다는 명문 규정이 있었다.
- 외교사절의 재판면제특권: 헌법에 직접 규정되지 않고 국제법상 인정된다.
- 한미연합 군사훈련 결정: 헌법재판소는 사법심사를 자제할 통치행위에 해당하지 않는다고 보았다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요
이어서 풀어보기
[국회직 9급 헌법] 17년 1회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요비슷한 기출
- 다음설명으로해당하는것은? <imgsrc= {"answer":3,"content":[{"content":"사회학습이론","url":""},{"c21년-1회차-임상심리사2급-필기
- 다음은직관의압력손실에관한설명으로잘못된것은? {"answer":3,"content":[{"content":"직관의마찰계수에비례한다.\n","url":""20년-4회차-산업위생관리기사-필기
- 다음은후방굴절형의노동공급곡선을나타낸것이다.이때노동공급곡선상의a,b구간에대한설명으로옳은것은? <imgsrc= {"answer":4,"cont[직업상담사 2급 필기] 20년 1·2회차