모두CBT

재외국민의 선거권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우… | [국회직 9급 헌법] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[국회직 9급 헌법] 18년 1회차
재외국민의 선거권에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
국내거주 재외국민은 주민등록을 할 수 없을 뿐이지 ‘국민인 주민’이라는 점에서는 ‘주민등록이 되어 있는 국민인 주민’과 실질적으로 동일하므로, 지방선거 선거권 부여에 있어 양자에 대한 차별을 정당화할 어떠한 사유도 존재하지 않는다.
2
입법자가 재외선거인을 위하여 인터넷투표방법이나 우편투표방법을 채택하지 아니하고 원칙적으로 공관에 설치된 재외투표소에 직접 방문하여 투표하는 방법을 채택하는 것은 현저히 불합리하거나 불공정하다고 할 수 없다.
3
「공직선거법」상 재외선거인 등록신청조항에서 재외선거권자로 하여금 선거를 실시할 때마다 재외선거인 등록신청을 하도록 규정한 것은 재외선거인의 선거권을 침해한다.
4
주권자인 국민의 지위에 아무런 영향을 미칠 수 없는 주민등록 여부만을 기준으로 하여, 주민등록을 할 수 없는 재외국민의 국민투표권 행사를 전면적으로 배제하고 있는 「국민투표법」 관련 조항은 재외국민의 국민투표권을 침해한다.
5
「공직선거법」상 재외선거인의 임기만료 지역구국회의원 선거권을 인정하지 않은 것이 재외선거인의 선거권을 침해하거나 보통선거원칙에 위배된다고 볼 수 없다.
해설

옳지 않은 것은 선거마다 재외선거인 등록신청을 하도록 한 조항이 선거권을 침해한다는 설명이다.

헌법재판소는 이 등록신청조항이 재외선거인의 선거권을 침해하지 않는다고 보았다. 재외선거 제도의 운영과 선거인 명부 관리에 필요한 절차로 판단한 것이다.

  • 국내거주 재외국민과 주민등록된 주민을 지방선거 선거권에서 차별할 사유가 없다는 설명은 옳다.
  • 인터넷·우편투표 대신 공관 재외투표소 방문투표를 채택한 것이 현저히 불합리하지 않다는 설명은 옳다.
  • 주민등록 여부만으로 재외국민의 국민투표권을 전면 배제한 조항이 국민투표권을 침해한다는 설명은 옳다.
  • 재외선거인에게 임기만료 지역구국회의원 선거권을 인정하지 않아도 선거권 침해가 아니라는 설명은 옳다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[국회직 9급 헌법] 18년 1회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요국회직 9급 헌법 기출문제 암기장 전체 보기