예산집행의 신축성에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [국회직 9급 행정학개론] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

옳지 않은 설명은 계속비 지출 기간이 3년 이내가 원칙이라는 것이다.
국가재정법상 계속비의 지출 연한은 해당 회계연도부터 5년 이내가 원칙이고, 필요하면 국회의 의결을 거쳐 그 연한을 연장할 수 있다.
예산의 이용에 국회 의결과 기획재정부장관 승인이 필요하다는 설명은 옳다. 이용은 입법과목인 장·관·항 사이의 융통이기 때문이다.
이월에 명시이월과 사고이월이 있다는 설명은 옳다. 명시이월은 사전에 국회 승인을 받고, 사고이월은 불가피한 사유로 이루어진다.
일반회계 예산총액의 100분의 1 이내를 예비비로 계상할 수 있다는 설명은 옳다. 국가재정법이 정한 일반 예비비의 한도다.
수입대체경비가 지출이 직접 수입을 수반하는 경비라는 설명은 옳다. 수입이 예상을 넘으면 그 초과수입을 관련 경비에 쓸 수 있다.