정책평가에 대한 설명으로 옳은 것은? | [국회직 9급 행정학개론] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 9급 행정학개론] 26년 1회차
정책평가에 대한 설명으로 옳은 것은?
1
형성평가는 정책이 종료된 후 정책의 전반적인 성과를 최종적으로 판단하기 위해 실시한다.
2
총괄평가는 정책집행 과정에서 발생하는 문제를 발견하고 집행방식을 개선하기 위해 실시한다.
3
비용효과분석은 정책의 비용과 효과를 모두 화폐가치로 환산하여 비교하는 방법을 의미한다.
4
외적 타당성은 정책과 정책효과 사이의 인과관계가 정확하게 확인된 정도를 의미한다.
5
내적 타당성은 관찰된 결과의 변화가 다른 요인이 아니라 정책에 의해 발생하였다고 판단할 수 있는 정도를 의미한다.
해설
옳은 설명은 내적 타당성을 관찰된 변화가 다른 요인이 아니라 정책 때문에 발생했다고 판단할 수 있는 정도로 정의한 내용이다.
내적 타당성은 정책과 효과 사이의 인과관계를 정확히 확인한 정도를 뜻하고, 외적 타당성은 그 결과를 다른 상황으로 일반화할 수 있는 정도를 뜻한다.
- 정책 종료 후 성과를 최종 판단한다는 설명: 형성평가가 아니라 총괄평가의 내용이다.
- 집행 과정의 문제를 발견해 개선한다는 설명: 총괄평가가 아니라 형성평가의 내용이다.
- 비용과 효과를 모두 화폐가치로 환산한다는 설명: 비용효과분석이 아니라 비용편익분석의 내용이다. 비용효과분석은 효과를 화폐가 아닌 단위로 측정한다.
- 인과관계가 정확히 확인된 정도라는 설명: 외적 타당성이 아니라 내적 타당성의 내용이다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요