다음 글의 요지를 가장 잘 정리한 것은?신문에 실려 있는 사진은 기사의… | [국회직 8급 국어] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글의 요지를 가장 잘 정리한 것은?
신문에 실려 있는 사진은 기사의 사실성을 더해 주는 보조 수단으로 활용된다. 어떤 사실을 사진 없이 글로만 전할 때와 사진을 곁들여 전하는 경우에 독자에 대한 기사의 설득력에는 큰 차이가 있다. 이 경우 사진은 분명 좋은 의미에서의 영향력을 발휘한 것에 해당할 것이다. 그러나 사진은 대상을 찍기 이전과 이후에 대해서 알려 주지 않는다. 어떤 과정을 거쳐 그 사진이 있게 됐는지, 그 사진 속에 어떤 속사정이 숨어 있는지에 대해서는 침묵한다. 분명히 한 장의 사진에는 어떤 인과 관계가 있음에도 그것에 관해 자세히 설명해 주지 못한다. 이러한 서술성의 부족으로 인해 사진은 사람을 속이는 증거로 쓰이는 경우도 있다. 사기꾼들이 권력자나 얼굴이 잘 알려진 사람과 함께 사진을 찍어서, 자신이 그 사람과 특별한 관계가 있는 것처럼 보이게 하는 경우가 그 예이다.

사진은 신문 기사의 사실성을 강화시켜 주며 보도 대상의 이면에 대한 이해를 돕는다.

사진은 사실성의 강화라는 장점을 지니지만 서술성의 부족이라는 단점도 지닌다.

사진은 신문 기사의 사실성을 더해 주는 보조 수단으로서 항상 좋은 의미에서의 영향력을 발휘한다.

사진은 사실성이 높기 때문에 그 서술성의 부족에도 불구하고 사람을 속이는 증거로 잘못 쓰이는 경우가 있다.

사진은 서술성이 부족하지만 객관적인 증거로서의 가치가 크다.

글의 요지는 사실성 강화의 장점과 서술성 부족의 단점을 함께 말한 것이다.
글은 사진이 ‘기사의 사실성을 더해 주는’ 수단이라고 한 뒤 ‘그러나’로 돌려, ‘서술성의 부족’ 때문에 속이는 증거로도 쓰인다고 말한다.
보도 대상의 이면 이해: 사진은 속사정에 대해 ‘침묵한다’고 했으므로 반대다.
항상 좋은 영향력: 나쁜 쓰임도 제시되므로 ‘항상’이 틀렸다.
높은 사실성 때문에 잘못 쓰임: 글은 ‘서술성의 부족으로 인해’ 속이는 증거로 쓰인다고 했다.
객관적 증거로서의 큰 가치: 글에 없는 내용이며 사기에 쓰이는 사례와도 맞지 않는다.