다음 글의 ㉠∼㉤에 들어갈 문장으로 적절하지 않은 것은?처칠이 영국 총… | [국회직 8급 국어] 21년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글의 ㉠∼㉤에 들어갈 문장으로 적절하지 않은 것은?
처칠이 영국 총리였을 때 제2차 세계대전의 개전 위험성이 극도로 고조되면서, 그는 ‘해안가에서 맞서 싸울’ 필요성에 관한 유명한 방송 연설을 했다. ( ㉠ ) 당시는 매우 위험한 상황이었으나, 처칠은 그럴 수 없을 때라도 완벽하게 승전에 자신이 있다는 투로 말해야 한다는 것을 알고 있었다. 이것은 거짓말인가, 대중의 사기를 높이기 위한 설득인가?
‘거짓말’, ‘신뢰’, ‘거짓된 행동’ 등의 용어는 선출된 지도자들이 수행해야 할 다른 많은 정책들을 설명하기에도 그리 적절하지 않다. 사건의 심각성, 정보기관의 오류, 정치인의 성격과 정치적 배경 등이 원인이 되어 잘못된 정치적 판단이나 의도하지 않은 거짓말을 하기도 했다. ( ㉡ ) 신뢰와 불신은 거의 모든 주류 정치지도자에 대한 인식의 기준이 되었고, 때로는 진짜 부패와 정치적 판단에 따른 거짓말을 구분하는 것이 급격히 어려워질 정도였다. ( ㉢ ) 우리는 유권자의 이런 혐오를 이해할 수 있다. 정치에서 경멸 어린 불신을 받을 만한 진짜 부패는 항상 그랬던 것처럼 계속 이어진다. ( ㉣ ) 마찬가지로 그들에게 가해지는 엄격한 정밀 검증을 고려했을 때, 이들이 더 부도덕하다고 평가할 이유도 없다.
그렇지만 많은 나라에서 여러 정당과 정치인은 통렬하게 불신받을 만한 부패 혐의에 빠지곤 한다. ( ㉤ ) 그들의 부패 덕분에 아웃사이더들이 유권자의 호응을 대신 얻어 활동하는 동안, 주류는 번성하는 데 실패하곤 했다.

㉠:처칠은 진실하지 않았다.

㉡:정치지도자는 유권자의 일시적 신뢰에 연연하지 않고, 불행한 진실이라도 전달해야 한다.

㉢:부패는 유권자를 민주주의 정치에 등 돌리게 하고 선출된 지도자를 혐오하게 만든다.

㉣:선출된 정치인이 다른 나머지 사람보다 더 깨끗하다고 단정할 이유는 없다.

㉤:주류였던 세력은 부패 때문에 쇠락하기도 한다.

㉡에 '유권자의 신뢰에 연연하지 말고 불행한 진실을 전달해야 한다'는 문장은 들어갈 수 없다.
㉡의 앞은 의도하지 않은 거짓말이 생기는 사정을, 뒤는 신뢰와 불신이 인식의 기준이 된 현실을 말한다. 지도자의 의무를 내세우는 당위 진술은 이 사실 서술의 흐름에서 벗어난다.
처칠은 진실하지 않았다: 뒤의 "그럴 수 없을 때라도"와 "거짓말인가"라는 물음으로 자연스럽게 이어진다.
부패가 유권자를 등 돌리게 함: 바로 뒤의 "유권자의 이런 혐오"가 받을 내용이다.
정치인이 더 깨끗하다고 단정할 이유 없음: 뒤의 "마찬가지로" "더 부도덕하다고 평가할 이유도 없다"와 짝을 이룬다.
주류 세력의 쇠락: 뒤의 주류가 "번성하는 데 실패"했다는 내용과 이어진다.