다음 글에 대한 이해로 적절한 것은?자신들이 살고 있는 환경에 철저하게… | [국회직 8급 국어] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글에 대한 이해로 적절한 것은?
자신들이 살고 있는 환경에 철저하게 적응하고 있는 각 종들은 유용한 과학 지식의 방대한 원천을 제공해 주는 진화의 걸작품이다. 오늘날 살아 있는 종들은 수천 년에서 수백만 년 정도 된 것들이다. 그들의 유전자는 수많은 세대를 거치며 역경을 견뎌 왔기 때문에 그 유전자를 운반하는 유기체의 생존과 번식을 돕기 위해 극도로 복잡한 일련의 생화학적 장치들을 솜씨 있게 작동시킨다.
이것이 바로 야생종들이 인류가 살 만한 환경을 만들어 줄 뿐만 아니라 우리의 생명 유지를 도와주는 생성물들의 원천이 되는 이유이다. 이러한 산물들 중 적지 않은 부분이 약물에 관한 것들이다. 미국의 약국에서 구할 수 있는 약물의 40% 이상이 원래 식물, 동물, 곰팡이, 미생물 등에서 추출된 것이다. 예를 들어 세계에서 가장 널리 쓰이는 약인 아스피린은 살리실산에서 만들어 낸 것인데, 살리실산은 다시 톱니꼬리조팝나무의 한 종에서 발견된다. 하지만 약으로 쓰일 수 있는 자연 생성물이 들어 있는지 검사된 것은 그 종 중 극히 일부에 지나지 않는다.
새로운 항생물질과 항말라리아제 발견을 서둘러야 할 필요가 있다. 오늘날 가장 널리 쓰이는 물질들은 질병 유기체가 약에 대한 유전적 저항성을 획득함에 따라 그 효과가 점점 줄어들고 있다. 예를 들어 보편적인 포도상구균 박테리아는 잠재적으로 치명적인 병원체로서 다시 등장했고 폐렴을 일으키는 미생물은 점점 더 위험해지고 있다. 의학 연구자들은 앞으로 더욱 격렬해질 것이 분명한, 빠르게 진화하는 병원체들과의 군비 경쟁에 붙잡혀 있다. 21세기 의학의 새로운 무기를 얻기 위해서는 더 광범위한 야생종들로 관심을 돌려야 한다.

인간의 생명 유지에도 도움이 될 수 있기 때문에 유기체의 생존과 번식을 돕는 야생종들의 유전자를 연구해야 한다.

유전자 자체의 진화보다 유전자를 작동시키는 생화학적 장치들이 야생종들의 현존에 더 크게 기여했다.

현재 살아남은 종들은 철저하게 환경에 적응한 결과물이므로 인간이 처한 환경 문제와는 무관하다.

인간이 질병 유기체에 대한 유전적 저항성을 획득하게 되었기 때문에 새로운 항생물질과 항말라리아제 발견이 시급하다.

의학 연구자들에게 새로운 무기가 필요한 것은 잠재적으로 치명적인 병원체들이 새롭게 등장하기 때문이다.

적절한 것은 야생종의 유전자를 연구해야 한다는 내용이다.
지문은 유전자가 유기체의 생존과 번식을 돕고, 그래서 야생종이 “우리의 생명 유지를 도와주는 생성물들의 원천”이 된다고 한다. 마지막에는 “더 광범위한 야생종들로 관심을 돌려야 한다”고 맺어 이 내용과 부합한다.
생화학적 장치가 유전자의 진화보다 더 크게 기여했다는 비교는 지문에 없다. 장치를 작동시키는 주체가 유전자이다.
인간의 환경 문제와 무관하다는 내용은 야생종이 “인류가 살 만한 환경을 만들어” 준다는 서술과 어긋난다.
인간이 유전적 저항성을 획득했다는 내용은 틀렸다. 저항성을 획득한 쪽은 “질병 유기체”이다.
병원체가 새롭게 등장하기 때문이라는 내용은 틀렸다. 지문은 기존 약의 효과가 줄고 병원체가 “다시 등장”하며 진화한다고 설명한다.