Where does the given sentence best fit … | [국회직 8급 영어] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 8급 영어] 18년 1회차
Where does the given sentence best fit in the passage?A look at U.S. history reveals a succession of dominant ideals.(A) We often characterize periods of history by a specific “look,” or ideal of beauty. (B) Often these relate to broader cultural happenings, such as today’s emphasis on fitness and toned bodies. (C) In sharp contrast to today’s emphasis on health and vigor, in the early 1800s, it was fashionable to appear delicate to the point of looking ill. (D) The poet John Keats described the ideal woman of that time as “…a milk white lamb that bleats for man’s protection.” (E) Other past looks include the voluptuous, lusty woman that Lillian Russell made popular; the athletic Gibson Girl of the 1890s; and the small, boyish flapper of the 1920s exemplified by the silent movie actress Clara Bow.
1
(A)
2
(B)
3
(C)
4
(D)
5
(E)
해설
주어진 문장은 (C) 자리, 즉 “In sharp contrast to today’s emphasis” 앞에 들어가야 한다.
“A look at U.S. history reveals a succession of dominant ideals.”(미국 역사를 보면 지배적 이상이 잇따라 나타났음을 알 수 있다)는 역사적 사례를 도입하는 문장이다. 따라서 일반론이 끝나고 1800년대 초의 사례가 시작되는 지점에 놓여야 한다.
- (A) 자리에 넣으면 “ideals”의 맥락인 “ideal of beauty”가 소개되기 전에 문장이 나와 글의 도입으로 맞지 않다.
- (B) 자리에 넣으면 “Often these relate”의 “these”가 바로 앞 “ideal of beauty”를 받는 일반론의 흐름이 끊긴다.
- (D) 자리에 넣으면 1800년대 초의 이상을 설명하는 앞 문장과 “that time”으로 이어지는 뒤 문장이 갈라진다.
- (E) 자리는 “Other past looks”로 다른 사례를 덧붙이는 곳으로, 이미 사례가 나온 뒤라 도입 문장이 놓일 수 없다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요