인플레이션에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [국회직 8급 경제학] 22년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 8급 경제학] 22년 1회차
인플레이션에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
인플레이션 반영 비율의 차이에서 오는 상대가격의 변화로 자원배분의 왜곡을 초래할 수 있다.
2
실제물가상승률이 예상된 물가상승률보다 더 큰 경우, 채무자는 이득을 보고 채권자는 손해를 본다.
3
프리드만(M. Friedman)에 따르면 인플레이션은 언제나 화폐적 현상이다.
4
수요견인 인플레이션은 총수요의 증가가 인플레이션의 주요한 원인이 되는 경우이다.
5
먼델-토빈효과(Mundell-Tobin effect)가 나타나면 기대인플레이션이 상승할 때 민간투자가 감소한다.
해설
옳지 않은 설명은 먼델-토빈효과에서 민간투자가 감소한다는 내용이다.
먼델-토빈효과는 기대인플레이션 상승분보다 명목이자율이 덜 올라 실질이자율이 하락하는 현상이다. 따라서 민간투자는 감소가 아니라 증가한다.
- 자원배분 왜곡: 품목별로 인플레이션 반영 비율이 달라 상대가격이 변하면 자원배분이 왜곡될 수 있다.
- 예상보다 높은 인플레이션: 빚의 실질가치가 줄어 채무자는 이득을 보고 채권자는 손해를 본다.
- 프리드만의 견해: 인플레이션은 언제나 화폐적 현상이라고 보았다.
- 수요견인 인플레이션: 총수요 증가가 주된 원인인 경우를 말한다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요