일반적 행동자유권에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법… | [국회직 8급 헌법] 18년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 8급 헌법] 18년 1회차
일반적 행동자유권에 대한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)
1
｢4·16세월호참사 피해구제 및 지원 등을 위한 특별법 시행령｣에 따른 세월호 참사와 관련된 일체의 이의제기를 금지하는 서약은 세월호 승선 사망자들 부모의 일반적 행동의 자유를 침해한다.
2
비어업인이 잠수용 스쿠버장비를 사용하여 수산자원을 포획·채취하는 것을 금지하는 ｢수산자원관리법 시행규칙｣ 조항은 비어업인의 일반적 행동의 자유를 침해한다.
3
｢부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률｣의 부정청탁금지 조항 및 금품수수금지 조항은 과잉금지원칙을 위반하여 언론인 및 사립학교 관계자의 일반적 행동자유권을 침해한다.
4
｢이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률｣상 이동통신단말장치 구매지원금 상한 조항은 이동통신단말장치를 구입하고, 이동통신서비스의 이용에 관한 계약을 체결하고자 하는 자의 일반적 행동자유권에서 파생하는 계약의 자유를 침해한다.
5
LPG를 연료로 사용할 수 있는 자동차 또는 그 사용자의 범위를 제한하고 있는 ｢액화석유가스의 안전관리 및 사업법 시행규칙｣ 조항은 LPG승용자동차를 소유하고 있거나 운행하려는 자의 일반적 행동자유권을 침해한다.
해설
세월호 참사 관련 이의제기 금지 서약이 부모의 일반적 행동의 자유를 침해한다는 설명이 옳다.
헌법재판소는 법률의 위임 없이 시행령 서식으로 이의제기를 금지한 것은 법률유보원칙에 위반되어 일반적 행동의 자유를 침해한다고 보았다.
- 비어업인의 스쿠버장비 사용 수산자원 포획 금지: 수산자원 보호를 위한 제한으로 침해가 아니다.
- 청탁금지법의 부정청탁·금품수수 금지: 언론인·사립학교 관계자의 일반적 행동자유권을 침해하지 않는다.
- 단말기 구매지원금 상한 조항: 건전한 유통질서 등을 위한 것으로 계약의 자유를 침해하지 않는다.
- LPG 연료 사용 자동차·사용자 범위 제한: 수급 안정 등을 위한 것으로 일반적 행동자유권을 침해하지 않는다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요
이어서 풀어보기
[국회직 8급 헌법] 18년 1회차 25문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요비슷한 기출
- 자본장비도에대한설명으로옳지않은것은? {"answer":2,"content":[{"content":"종사자1인당자본액이다.\n","url":""},{"c20년-1, 2회차-산림기사-필기
- 지능에관한설명으로옳지않은것은? {"answer":2,"content":[{"content":"지능은학업성적과관련이있다.\n","url":""},{"co18년-3회차-임상심리사2급-필기
- 잎의수분포텐셜에대한설명으로옳은것은? {"answer":4,"content":[{"content":"뿌리보다높은값을가진다.\n","url":""},{"co17년-3회차-산림기사-필기