모두CBT

정책평가과정에서 효과가 크게 나타날 사람들만을 의도적으로 실험집단에 포… | [국회직 8급 행정학] 20년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[국회직 8급 행정학] 20년 1회차
정책평가과정에서 효과가 크게 나타날 사람들만을 의도적으로 실험집단에 포함시킴으로써 실제보다 정책의 효과가 과대평가되는 경우를 설명하는 개념은?
1
선정효과
2
회귀효과
3
오염효과
4
크리밍 효과(creaming effect)
5
대표효과
해설

설명에 해당하는 개념은 크리밍 효과이다.

효과가 잘 나타날 사람만 골라 실험집단에 넣으면 결과가 부풀려지고, 이를 다른 대상에 일반화하기도 어렵다. 그래서 외적 타당성을 해치는 요인으로 다룬다.

  • 선정효과: 실험집단과 통제집단의 구성 자체가 달라 생기는 차이를 말한다.
  • 회귀효과: 극단적인 측정값을 보인 대상이 다음 측정에서 평균 쪽으로 돌아가는 현상이다.
  • 오염효과: 통제집단이 실험집단의 처치를 접하거나 모방해 두 집단의 차이가 흐려지는 현상이다.
  • 대표효과: 표본의 대표성 문제를 떠올리게 하는 말일 뿐, 효과가 클 사람을 의도적으로 고른 경우를 가리키는 개념이 아니다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[국회직 8급 행정학] 20년 1회차 25문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요국회직 8급 행정학 기출문제 암기장 전체 보기