사회학적 제도주의에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | [국회직 8급 행정학] 25년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[국회직 8급 행정학] 25년 1회차
사회학적 제도주의에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
1
사회학적 제도주의는 제도의 단순한 기술이 아닌 제도와 제도, 제도와 개인 등의 인과관계에 대한 설명을 강조한다.
2
사회학적 제도주의는 횡단면적으로 서로 다른 국가나 조직에서 어떻게 유사한 제도가 나타나는지에 관심을 가진다.
3
사회학적 제도주의에서 개인은 정치적·사회적으로 안정된 제도 속에 종속되고 그런 제도를 따름으로써 사회에 대한 소속감이나 일체감을 갖게 된다.
4
사회학적 제도주의는 제도동형화를 강조하는데, 이러한 시각에 따르면 많은 근대국가에서 베버의 관료제를 채택한 이유는 그것이 효율성을 보장해주어 합리적이기 때문이다.
5
사회학적 제도주의는 제도를 넓게 해석하여 규칙이나 절차뿐만 아니라 전통과 관습 그리고 문화를 포함해서 사람의 표준화된 행동을 낳는 것을 제도로 이해한다.
해설
옳지 않은 것은 베버의 관료제가 효율성을 보장해 채택되었다는 설명이다.
사회학적 제도주의는 제도가 효율적이어서가 아니라 사회적 정당성을 얻기 위해 확산된다고 본다. 효율성으로 설명하는 것은 합리적 선택의 논리에 가깝다.
- 인과관계 강조: 제도의 기술을 넘어 제도와 개인의 관계를 설명하므로 옳다.
- 횡단면적 관심: 서로 다른 국가나 조직의 유사 제도에 주목하므로 옳다.
- 개인과 제도: 제도를 따르며 소속감을 얻는 존재로 개인을 보므로 옳다.
- 넓은 제도 개념: 전통, 관습, 문화까지 제도에 포함하므로 옳다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요