다음 글에서 글쓴이가 말하고자 하는 중심 내용은?우리가 기술을 만들지만… | [지역인재 9급 국어] 16년 1회차 기출문제 상세 페이지

다음 글에서 글쓴이가 말하고자 하는 중심 내용은?
우리가 기술을 만들지만, 기술은 우리 경험과 인간관계 및 사회적 권력관계를 바꿈으로써 우리를 새롭게 만든다. 어떤 기술은 인간 사회를 더 민주적으로 만드는 데 기여하지만, 어떤 기술은 독재자의 권력을 강화하는 데 사용된다. 예를 들어 라디오는 누가, 어떻게, 왜 사용하는가에 따라서 다른 결과를 낳는다. 그렇지만 핵무기처럼 아무리 민주적으로 사용하고 싶어도 그렇게 사용할 수 없는 기술도 있다. 인간은 어떤 기술에 대해서는 이를 지배하고 통제하는 주인 노릇을 할 수 있다. 그렇지만 어떤 기술에는 꼼짝달싹 못하게 예속되어 버린다.
기술은 새로운 가능성을 열어 주지만, 기존의 가능성 중 일부를 소멸시킨다. 따라서 이렇게 도입된 기술은 우리를 둘러싼 기술 환경을 바꾸고, 결과적으로 사회 세력들과 조직들 사이의 역학 관계를 바꾼다. 새로운 기술 때문에 더 힘을 가지게 된 그룹과 힘을 잃게 된 그룹이 생기며, 이를 바탕으로 사회 구조의 변화가 수반된다.
기술 중에는 우리가 잘 이해하고 통제하는 기술도 있지만, 대규모 기술 시스템은 한두 사람의 의지만으로는 통제할 수 없다. ‘기술은 언제나 사람에게 진다.’라고 계속해서 믿다가는 기술의 지배와 통제를 벗어나기 힘들다. 기술에 대한 철학과 사상이, 그것도 비판적이면서 균형 잡힌 철학과 사상이 필요한 것은 이 때문이다.

기술이 인간을 지배하고 통제할 수 없도록 기술을 관리하는 사회적 시스템을 마련해야 한다.

기술은 인간관계 및 사회적 권력관계를 바꿈으로써 인간 사회의 진보를 가능케 한다.

기술의 발전에 영향을 미치는 변인은 다양하기 때문에 기술 발전의 방향을 예측하는 것은 어렵다.

기술은 양면성을 지니므로 사회 구조를 바람직한 방향으로 변화시켜 나가기 위한 철학과 사상이 필요하다.

글의 중심 내용은 기술의 양면성을 근거로 철학과 사상이 필요하다는 것이다.
글쓴이는 기술이 ‘새로운 가능성을 열어 주지만, 기존의 가능성 중 일부를 소멸시킨다’고 하며, 마지막에 ‘비판적이면서 균형 잡힌 철학과 사상이 필요한 것’이라고 결론짓는다.
기술을 관리하는 사회적 시스템의 마련은 글에서 요구하지 않으며, 글쓴이가 요구한 것은 철학과 사상이다.
기술이 인간 사회의 진보를 가능케 한다는 내용은 독재자의 권력 강화 사례 등 부정적 면을 말한 글의 입장과 맞지 않는다.
기술 발전의 방향을 예측하기 어렵다는 내용은 글에서 다루지 않았다.