모두CBT

피해자에 대한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은? | [경찰간부후보생 범죄학] 24년 1회차 기출문제 상세 페이지

1[경찰간부후보생 범죄학] 24년 1회차
피해자에 대한 설명 중 가장 적절하지 않은 것은?
1
멘델손(Mendelsohn)은 비난 정도를 고려한 법적 유책성에 따라 피해자를 분류하였다.
2
헨티히(Hentig)는 개인의 의지와 무관하게 피해 가능성을 높이는 취약한 피해자가 있음을 지적하면서, 일반적인 피해자 유형과 심리학적 피해자 유형으로 구분하였다.
3
울프강(Wolfgang)은 살인사건 기록을 분석하여, 피해자가 범죄유발 동기를 제공하는 경우도 있다는 것을 설명하였다.
4
미쓰와 메이어(Miethe & Meier)는 생활양식-노출이론에서 피해자와 가해자의 상호작용을 통해 범죄피해의 과정을 설명하고자 하였다.
해설

적절하지 않은 것은 미쓰와 메이어를 생활양식-노출이론과 연결한 서술이다.

생활양식-노출이론은 힌델랑(Hindelang) 등이 제시하였다. 미쓰와 메이어는 구조적 선택이론을 제시한 학자이다.

  • 멘델손: 피해자의 유책성 정도에 따라 피해자를 분류하였다.
  • 헨티히: 취약한 피해자에 주목하여 일반적 피해자와 심리학적 피해자로 구분하였다.
  • 울프강: 살인사건 기록을 분석하여 피해자가 촉발한 범죄를 설명하였다.

오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요

이어서 풀어보기

[경찰간부후보생 범죄학] 24년 1회차 40문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요경찰간부후보생 범죄학 기출문제 암기장 전체 보기