전문증거에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판… | [해양경찰 형사소송법(경위공채)] 26년 3회차 기출문제 상세 페이지
1[해양경찰 형사소송법(경위공채)] 26년 3회차
전문증거에 관한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함)
1
대한민국 법원의 형사사법공조요청에 따라 미합중국 법원의 지명을 받은 수명자(미합중국 검사)가 작성한 피해자 및 공범에 대한 증언녹취서(Deposition)는 이를 「형사소송법」 제315조의 증거능력이 인정되는 서류로 볼 수 있다.
2
「형사소송법」 제314조의 ‘특히 신빙할 수 있는 상태하에서 행하여졌음에 대한 증명’은 단지 그러할 개연성이 있다는 정도로는 부족하고 합리적인 의심의 여지를 배제할 정도에 이르러야 하며, 이러한 법리는 원진술자의 소재불명 등을 전제로 하고 있는 「형사소송법」 제316조제2항의 ‘특신상태’에 관한 해석에도 그대로 적용된다.
3
구속적부심문조서는 「형사소송법」 제311조가 규정한 문서에는 해당하지 않는다 할 것이나, 특히 신용할 만한 정황에 의하여 작성된 문서라고 할 것이므로 특별한 사정이 없는 한 「형사소송법」 제315조제3호에 의하여 당연히 그 증거능력이 인정된다.
4
현장사진 중 ‘사진 가운데에 위치한 촬영일자’ 부분이 조작된 것이라고 다투는 경우 위 ‘현장 사진의 촬영일자’는 전문법칙이 적용된다.
해설
미국 검사가 작성한 증언녹취서는 제315조의 당연히 증거능력 있는 서류에 해당하지 않으므로, 이를 제315조 서류로 볼 수 있다는 설명이 틀렸다.
판례는 이 증언녹취서를 업무상 통상문서나 특히 신용할 만한 정황에 의해 작성된 문서로 보지 않으므로, 증거로 쓰려면 전문법칙의 다른 예외 요건을 갖추어야 한다.
- 제314조의 특신상태 증명은 합리적 의심의 여지를 배제할 정도여야 하고, 이 법리는 제316조제2항의 특신상태 해석에도 그대로 적용된다.
- 구속적부심문조서는 제311조 문서는 아니지만 특히 신용할 만한 정황에 의해 작성된 문서로서 제315조제3호에 의해 증거능력이 인정된다.
- 현장사진의 촬영일자 부분이 조작되었다고 다투면 그 촬영일자 부분에는 전문법칙이 적용된다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요
이어서 풀어보기
[해양경찰 형사소송법(경위공채)] 26년 3회차 40문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요비슷한 기출
- 다음은직관의압력손실에관한설명으로잘못된것은? {"answer":3,"content":[{"content":"직관의마찰계수에비례한다.\n","url":""20년-4회차-산업위생관리기사-필기
- 필릿용접에서a54×300(50)의설명으로옳은것은? {"answer":4,"content":[{"content":"목길이5mm,용입깊이4mm,용용접산업기사 4과목 ( 국제 규격 설비 ) 101 ~200번
- 다음중전기집진기의설명으로틀린것은? {"answer":2,"content":[{"content":"설치공간을많이차지한다.\n","url":""},{"co17년-2회차-산업위생관리기사-필기