헌법 전문에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경… | [경찰간부후보생 헌법] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰간부후보생 헌법] 26년 1회차
헌법 전문에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)
1
헌법 전문은 “모든 사회적 폐습과 불의를 타파하며, 자율과 조화를 바탕으로 자유민주적 기본질서를 더욱 확고히 하여 정치･경제･사회･문화의 모든 영역에 있어서 각인의 기회를 균등히 하고,” 라고 명시하고 있다.
2
헌법의 전문과 본문의 전체에 담겨있는 최고 이념은 국민주권주의와 자유민주주의에 입각한 입헌민주헌법의 본질적 기본원리에 기초하고 있다.
3
헌법 전문은 헌법의 이념 내지 가치를 제시하고 있는 헌법규범의 일부이기는 하나, 헌법으로서의 규범적 효력을 갖지 않기 때문에 구체적으로 헌법소송에서의 재판규범이나 헌법이나 법률해석에서의 해석기준이 된다고 볼 수 없다.
4
헌법 전문의 ‘대한민국임시정부 법통의 계승’ 또는 제2조 제2항의 ‘재외국민 보호의무’ 규정이 중국동포와 같이 특수한 국적상황에 처해 있는 자들의 이중국적 해소 또는 국적선택을 위한 특별법 제정의무를 명시적으로 위임한 것이라고 볼 수 없다.
해설
헌법 전문은 헌법규범의 일부로서 규범적 효력을 가지므로, 재판규범과 해석기준이 될 수 없다는 서술이 적절하지 않다.
헌법재판소는 헌법 전문이 헌법의 이념과 가치를 제시하는 규범으로서 헌법소송의 재판규범이자 헌법·법률 해석의 기준이 된다고 보았다.
- 헌법 전문은 사회적 폐습과 불의를 타파하며 자유민주적 기본질서를 확고히 하여 모든 영역에서 각인의 기회를 균등히 한다고 명시한다.
- 헌법 전문과 본문에 담긴 최고 이념은 국민주권주의와 자유민주주의에 입각한 입헌민주헌법의 기본원리에 기초한다.
- 임시정부 법통 계승이나 재외국민 보호의무 규정이 중국동포의 국적선택을 위한 특별법 제정의무를 명시적으로 위임한 것은 아니다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요
이어서 풀어보기
[경찰간부후보생 헌법] 26년 1회차 40문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요비슷한 기출
- 다음은직관의압력손실에관한설명으로잘못된것은? {"answer":3,"content":[{"content":"직관의마찰계수에비례한다.\n","url":""20년-4회차-산업위생관리기사-필기
- ☆☆ 다음중학습의전개단계에서주제를논리적으로체계화함에있어적용하는방법으로적절하지않은것은? 많이사용하는것에서적게사용하는1과목(산업재해 예방 및 안전보건교육) 101~200
- 필릿용접에서a54×300(50)의설명으로옳은것은? {"answer":4,"content":[{"content":"목길이5mm,용입깊이4mm,용용접산업기사 4과목 ( 국제 규격 설비 ) 101 ~200번