공무담임권에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경… | [경찰간부후보생 헌법] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰간부후보생 헌법] 26년 1회차
공무담임권에 관한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 헌법재판소 판례에 의함)
1
헌법은 명시적으로 밝히고 있지 아니하지만, 제7조에서 보장하는 직업공무원제도의 기본적 요소에 능력주의가 포함되는 점에 비추어 제25조의 공무담임권은 모든 국민이 누구나 그 능력과 적성에 따라 공직에 취임할 수 있는 균등한 기회를 보장함을 내용으로 한다.
2
아동・청소년이용음란물소지죄는 그 자체로는 아동・청소년을 직접 대상으로 하지 않는다는 점에서 아동・청소년을 직접 대상으로 하는 다른 성범죄들과 그 비난가능성이나 위험성의 면에서 차이가 있으므로, 이러한 측면을 전혀 고려하지 않고 아동・청소년이용음란물소지죄를 범하여 형이 확정되었다는 이유만으로 공무원이 되는 기회를 차단하는 것은 지나친 제한이라 아니할 수 없다.
3
교육부 및 그 소속기관에서 근무하는 교육연구사 선발에 수석교사가 응시할 수 없도록 응시 자격을 제한한 교육부장관의 ‘2017년도 교육전문직 선발 계획 공고’는 과잉금지원칙에 위배되어 공무담임권을 침해하지 않는다.
4
「군인사법」 조항 중 「아동복지법」 제17조 제2호 가운데 ‘아동에게 성적 수치심을 주는 성희롱 등의 성적 학대행위로 형을 선고받아 그 형이 확정된 사람은 부사관으로 임용될 수 없도록 한 것’에 관한 부분은 과잉금지원칙에 위배되어 공무담임권을 침해하지 않는다.
해설
아동에 대한 성적 학대행위로 형이 확정된 사람을 부사관으로 임용할 수 없게 한 군인사법 조항은 공무담임권을 침해하므로 이 서술이 적절하지 않다.
헌법재판소는 범죄의 경중이나 재범 위험성을 고려할 여지 없이 영구적·일률적으로 임용을 막는 것은 과잉금지원칙에 위배된다고 보았다.
- 공무담임권은 직업공무원제도의 능력주의에 비추어 능력과 적성에 따라 공직에 취임할 균등한 기회를 보장한다.
- 아동·청소년이용음란물소지죄로 형이 확정되었다는 이유만으로 공직 진입을 차단하는 것은 지나친 제한이다.
- 수석교사의 교육연구사 선발 응시를 제한한 교육부 공고는 공무담임권을 침해하지 않는다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요
이어서 풀어보기
[경찰간부후보생 헌법] 26년 1회차 40문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요비슷한 기출
- 다음은직관의압력손실에관한설명으로잘못된것은? {"answer":3,"content":[{"content":"직관의마찰계수에비례한다.\n","url":""20년-4회차-산업위생관리기사-필기
- 필릿용접에서a54×300(50)의설명으로옳은것은? {"answer":4,"content":[{"content":"목길이5mm,용입깊이4mm,용용접산업기사 4과목 ( 국제 규격 설비 ) 101 ~200번
- 다음중전기집진기의설명으로틀린것은? {"answer":2,"content":[{"content":"설치공간을많이차지한다.\n","url":""},{"co17년-2회차-산업위생관리기사-필기