정책평가의 타당도 저해요인과 통제방안에 대한 설명으로 가장 옳은 것은? | [경찰간부후보생 행정학] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰간부후보생 행정학] 26년 1회차
정책평가의 타당도 저해요인과 통제방안에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?
1
역사요인을 통제하기 위해 실험기간에 제한을 두지 않는다.
2
회귀요인을 통제하기 위해 극단적인 측정값을 갖는 집단이나 사람을 실험에서 배제한다.
3
크리밍효과를 통제하기 위해 효과가 크게 나타날 양호한 집단이나 사람을 의도적으로 실험집단에 배정한다.
4
호손효과를 통제하기 위해 실험대상에게 실험이 진행되고 있다는 사실과 자신들이 주목되고 있다는 것을 적극적으로 알린다.
해설
회귀요인은 극단적 측정값이 다음 측정에서 평균으로 돌아가는 현상이므로, 극단값을 가진 대상을 배제해 통제한다.
극단적 집단을 실험대상으로 삼으면 정책효과가 없어도 효과가 있는 것처럼 보일 수 있기 때문이다.
- 역사요인은 실험기간 중 외부 사건의 영향이므로 실험기간을 짧게 해 통제한다.
- 크리밍효과는 양호한 대상을 실험집단에 의도적으로 배정해 생기므로 무작위 배정으로 통제한다.
- 호손효과는 관찰받는다는 의식에서 생기므로 실험 사실을 알리지 않아야 통제된다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요