정책평가에 대한 설명으로 가장 옳은 것은? | [경찰간부후보생 행정학] 26년 1회차 기출문제 상세 페이지
1[경찰간부후보생 행정학] 26년 1회차
정책평가에 대한 설명으로 가장 옳은 것은?
1
형성평가는 정책집행이 끝난 후 정책이 원래 의도한 목적을 적절하게 달성했는지를 평가한다.
2
대응성 평가는 사회구성원 간 또는 여러 집단 사이에 비용과 편익이 공평하게 배분되었는가를 평가한다.
3
진실험은 집단구성에 있어 구성원을 무작위적으로 선정함으로써 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보하여 수행하는 실험이다.
4
진실험은 준실험에 비해 외적 타당성과 실행가능성 차원에서는 우수하나 내적 타당성 차원에서는 준실험이 우수한 것으로 평가된다.
해설
진실험은 무작위 배정으로 실험집단과 통제집단의 동질성을 확보한 실험이다.
두 집단이 동질적이므로 정책 외 요인의 영향을 통제할 수 있어 내적 타당성이 높다.
- 집행이 끝난 뒤 목적 달성 여부를 평가하는 것은 형성평가가 아니라 총괄평가이며, 형성평가는 집행 도중에 이루어진다.
- 비용·편익이 집단 간에 공평하게 배분되었는지를 보는 것은 대응성이 아니라 형평성 평가이다.
- 진실험은 내적 타당성이 우수한 반면 외적 타당성과 실행가능성은 준실험보다 떨어져 설명이 뒤바뀌었다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요