다음 중 무고죄에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면… | [해양경찰 형사법] 26년 2회차 기출문제 상세 페이지
1[해양경찰 형사법] 26년 2회차
다음 중 무고죄에 대한 설명으로 가장 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
1
신고한 사실이 객관적 진실에 반하는 허위사실이라는 요건은 적극적 증명이 있어야 하고, 신고사실의 진실성을 인정할 수 없다는 소극적 증명만으로 무고죄의 성립을 인정할 수 없다.
2
위법성조각사유가 있음을 알면서도 이를 숨기고 범죄사실만 고소한 경우에는 무고죄의 허위신고가 되지 않는다.
3
피고인이 사립대학교 교수인 피해자들로 하여금 ‘징계처분’을 받게 할 목적으로 국민권익위원회에서 운영하는 범정부 국민포털인 국민신문고에 민원을 제기한 경우, 피고인의 행위는 무고죄에 해당하지 않는다.
4
무고의 고의로 신고내용이 허위라고 믿고 신고하였으나 우연히 그 신고내용이 객관적 진실에 부합하는 경우, 무고죄가 성립하지 않는다.
해설
위법성조각사유가 있음을 알면서 숨기고 범죄사실만 고소하면, 범죄가 성립하지 않음에도 형사처분을 받게 할 사실을 신고한 것이 되어 무고죄가 성립한다.
따라서 허위신고가 되지 않는다는 설명이 옳지 않다.
- 신고사실이 허위라는 점은 적극적 증명이 필요하고, 진실성을 인정할 수 없다는 소극적 증명만으로는 무고죄를 인정할 수 없다.
- 사립대학교 교수에 대한 징계는 무고죄에서 말하는 공법상 감독권에 따른 징계처분이 아니므로, 그 징계를 목적으로 한 민원 제기는 무고죄에 해당하지 않는다.
- 허위라고 믿고 신고했어도 내용이 우연히 객관적 진실에 부합하면 허위사실의 신고가 아니어서 무고죄가 성립하지 않는다.
오류나 개정된 내용이 보이면 알려주세요
이어서 풀어보기
[해양경찰 형사법] 26년 2회차 20문항 이어서 보기문제·정답·해설을 한 페이지에서 이어서 볼 수 있어요비슷한 기출
- 다음은직관의압력손실에관한설명으로잘못된것은? {"answer":3,"content":[{"content":"직관의마찰계수에비례한다.\n","url":""20년-4회차-산업위생관리기사-필기
- 다음중전기집진기의설명으로틀린것은? {"answer":2,"content":[{"content":"설치공간을많이차지한다.\n","url":""},{"co17년-2회차-산업위생관리기사-필기
- 다음은후방굴절형의노동공급곡선을나타낸것이다.이때노동공급곡선상의a,b구간에대한설명으로옳은것은? <imgsrc= {"answer":4,"cont[직업상담사 2급 필기] 20년 1·2회차